Николаидис је Кривокапићев трбухозборац

ЦРНОГОРСКА ОПОЗИЦИЈА УЗАЛУД ТРАЖИЛА ДА

ПРЕДСЕДНИК СКУПШТИНЕ ЦРНЕ ГОРЕ СМЕНИ СВОГ САВЕТНИКА

Ранко Кривокапић

• Ранко Кривокапић одбио и захтев Социјалистичке народне партије да се Колегијум председника Скупштине Црне Горе огради од Николаидисових ставова
• Састанак Колегијума председника Скупштине обележила је „поетска беседа“ Горана Даниловића, који је Кривокапићу, након што је овај одбио да се огради од текста свог саветника, а да би му показао до чега може довести „поетска слобода“, рекао да је „поетска неправда држати једну шовинистичку свињу у свом кабинету“

        ПРЕДСТАВНИЦИ црногорске опозиције саопштили су да је предсједник Скупштине Црне Горе Ранко Кривокапић одбио њихов захтјев да смјени свог савјетника Андреја Николаидиса и огради се од његових ставова.

        Николаидис је у  ауторском тескту написао да би био „цивилизацијски искорак“ да је Божидар Станишљевић, осумњичен за тероризам, активирао експлозив у бањалучкој дворани Борик у вријеме прославе двије деценије постојања Републике Српске, којој су присуствовали и државни врх Србије и српски патријарх Иринеј као и културни и политички представници Срба у региону.

        Смјену Николаидиса, коју је тражила Социјалистичка народна партија, подржали су Коча Павловић из Покрета за промјене (ПЗП) и Горан Даниловић из Нове српске демократије (НОВА), који сматрају да Кривокапићев савјетник шири говор мржње и позива на тероризам.

        Портпарол ПЗП Коча Павловић казао је да је Кривокапић, на данашњој сједници Колегијума предсједника црногорског парламента, одбио захтјев опозиционих странака за смјену Николаидиса. Павловић је у изјави за ИН4С потврдио да су сједницу колегијума пратиле појачане емоције. Павловић је навео да је Кривокапић одбио и захтјев опозиционе Социјалистичке народне партије да се Колегијум предсједника Скупштине Црне Горе огради од Николаидисових ставова.

        „Данашњу сједницу Колегијума обиљежила је поетска бесједа колеге Даниловића, који је дјелотворно хтио да покаже и гдје може да нас одведе „поетска слобода“. Даниловић је предсједнику Парламента, након што је овај одбио да се огради од текста свог савјетника, рекао да је поетска неправда држати једну шовинистичку свињу у свом кабинету. Свеједно, након одбијања Кривокапића да се огради од свог савјетника можемо закључити да између њих постоји једнакост“, изјавио је посланик ПЗП Коча Павловић.

        „Кривокапић је, једноставно, одбио све опозиционе захтјеве, казао је портпарол ПЗП-а, закључујући да је „чињеница да  Ранко одбија чак и да се јавно огради од ставова свог савјетника што потврђује да је Николаидис његов трбухозборац”.

Горан Даниловић

        Даниловић је након нашег инсистирања потврдио да је саопштио оно што је осјећао.

        „Да. Добро сте обавијештени, мада се не могу сјетити до детаља шта сам казао али извјесно јесам рекао да је поетска неправда држати једну шовинистичку свињу у кабинету за савјетника. На колегијуму је иницијативом других било ријечи о Николаидису, а ја сам само саопштио оно што осјећам. Рекао сам, додоуше,  и да имам слободу и право да говорим и као поета, са све умјетничким и стилским варијацијама, да ми то право припада прије него Николаидису јер сам давно, у првој младости објављивао поетске и друге цртице. Дакле, као што је требала бити поетска правда, да је Боле активирао мину или искористио оружје у Борику, ја тврдим да је поетска неправда имати шовининистичку свињу за савјетника. Мислим да су ме колеге јасно разумјеле без обзира што су морале активирати додатни напор да кроз стилско и књижевно које је букнуло из мене, разазнају обрисе прецизно именованог. У осталом, лекше је докучити поетско у исказу да је савјетник шовинистичка свиња, јер је јасно да свињама није иманентан шовинизам, него досегнути креацију у ставу да је права штета што Боле није потпалио Борик. Било како било, мени остаје да пригодну бесједу са колегијума и публикујем како би она добила и поетску форму.

        Влада Србије упутила је раније протестну ноту Црној Гори, због ставова Николаидиса. Министарство иностраних послова Црне Горе саопштило је потом да ставови Николаидиса изнесени у његовом ауторском тексту ни у ком виду не одражавају званичне ставове Црне Горе.