Омеровић онемогућио расправу о „случају Савамала“ зато што се није догодио 2015.

ОПОЗИЦИЈА ПОДРЖАЛА ИЗВЕШТАЈ САШЕ ЈАНКОВИЋА, ВЛАДАЈУЋА ВЕЋИНА ГА СМАТРА - ПАУШАЛНИМ

Мехо Омеровић

• Заменик шефа посланичке групе Српске напредне странке (СНС) Владимир Орлић затражио је од Јанковића конкретне примере медија који су прорежимски, који су новинари угрожени и нападани, и да му дефинише термин „ботови“ који се помиње у извештају. Јанковић је навео примере објављивања здравствених картона појединаца и пример Оље Бећковић чије је малолетно дете, на основу информација које су процуреле из МУП-а, било на насловним странама

        ПОСЛАНИЦИ опозиције су данас на седници Одбора Скупштине Србије за људска и мањинска права подржали редован извештај заштитника грађана за 2015. годину и дали подршку раду те институције, док су представници владајуће већине поновили оцену да је извештај паушалан и да излази из оквира надлежности.

        Владајућа већина је оценила да су у извештају наведене анализе управо на основу личног мишљења и опсервације омбудсмана Саше Јанковића, а не на основу аргумената и чињеница.

        Седници Одбора присуствовао је и Јанковић.

        На седници је више пута било речи о делу извештаја у којем се упозорава на проблеме остваривања права грађана на слободу информисања и о наводима да су поједини медији прорежимски, као и о наводима из извештаја да власт утиче на рад правосуђа у Србији.

        Заменик шефа посланичке групе Српске напредне странке (СНС) Владимир Орлић затражио је од Јанковића конкретне примере медија који су прорежимски, који су новинари угрожени и нападани, и да му дефинише термин „ботови“ који се помиње у извештају.

        Јанковић је навео примере објављивања здравствених картона појединаца и пример Оље Бећковић чије је малолетно дете, на основу информација које су процуреле из МУП-а, било на насловним странама.

        „То је оно против чега се боримо. Подаци који цуре из полицијских истрага и државних служби у исте медије доводе до најгрубљег кршења права и за последицу имају осећање код многих новинара, што доводи до самоцензуре“, рекао је Јанковић.

        На питање Орлића - на основу којег критеријума је у извештају навео да власт утиче на рад правосуђа и тужилаштва - Јанковић је казао да је то на основу појединих изјава државних функционера и дужине и тока спорова.

        Одговарајући на питања посланика покрета „Доста је било“ о овлашћењима комуналне полиције, Јанковић је рекао да је та служба требало да много више буде на услузи грађана.

        Он је навео да је било злоупотреба у раду комуналне полиције, да је примењивала непостојећа овлашћења и да су грађани изгубили поверење у ту институцију.

        Председник Одбора Мехо Омеровић није дозвољавао да се на седници говори ван теме. Тако је више пута покушано да се помене случај рушења објеката у београдском насељу Савамала, али је председавајући то прекидао, наводећи да је то било ове године и да се не тиче извештаја који се односи на прошлу годину.

        Посланица Двери Марија Јањушевић ипак је успела да искористи прилику и пита Јанковића да ли је председнички кандидат или заштитник грађана, на шта јој је Јанковић одговорио да ради као заштитник грађана и да су све његове активности усмерене ка томе.

        Он је казао да на то о чему други причају - да ће бити председнички кандидат, не може да каже ни „не“, ни „да“.

        „Не смем да кажем ни не јер је право човека да буде биран једно од основних људских права, а ја грађанима стално говорим да се својих права не одричу, али сасвим сигурно када дође време за то, донећу одлуку, не на основу притисака већ сопственог мишљења“, рекао је Јанковић.

        Бета