Мркоњић и Динкић тврде да нису били на Мишковићевом плаћеничком списку

ЛДП ПРОЗВАЛА НАПРЕДЊАКЕ ЗБОГ ОДБИЈАЊА ДА СЕ ФОРМИРА

АНКЕТНИ ОДБОР ЗА МИШКОВИЋЕВЕ ВЕЗЕ СА ПОЛИТИЧАРИМА

        ДНЕВНИ лист Информер, близак напредњацима и првом потпредседнику владе Александру Вучићу, објавио је постоје индиције да је Мирослав Мишковић на платном списку имао, поред осталих, Милутина Мркоњића и Млађана Динкића, као и бивше министре Божидара Ђелића и Слободана Милосављевића.

       А такође: Чедомира Јовановића и челника Србијагаса Душана Бајатовића.

       Наводно су сви били на платном списку власника Делта холдинга и добијали месечно апанаже од, наводно, 15.000 до 50.000 евра.

Како се и могло очекивати, одмах је почело „прање” прозваних.

МРКОЊИЋ: Ординарни безобразлук је да сам примао Мишковићеве паре

• Изјавио да Мишковића није видео више од 15 година и да никада са њим није имао било какве пословне и друге контакте

       МИНИСТАР саобраћаја Милутин Мркоњић демантовао је да је добијао новац од власника Делата холдинга.

       „Ординарни безобразлук је тврдња листа Информер да сам плаћеник Мирослава Мишковића”, рекао је Мркоњић Танјугу.

       Он је казао да су „објављене лажи покушај да се њему лично, Социјалистичкој партији Србије и Влади Србије нанесе штета”.

       Мркоњић је рекао да Мишковића није видео више од 15 година и да никада са њим није имао било какве пословне и друге контакте.

       „Никад нисам био ничији плаћеник у свом животу који није кратак”, закључио је министар саобраћаја.

ДИНКИЋ: Мишковић ми ништа није дао

• Док сам ја био на функцијама, Мирослав Мишковић није ништа тражо од нас, од мене и мојих сараданика. Никакву привилегију нити је имао нити је добио

       МИНИСТАР финансија Млађан Динкић изјавио је да му власник Делта Холдинга Мирослав Мишковић никада ништа није тражио, нити дао, а да се са њим састајао као и са свим осталим привредницима, колико је у опису његовог посла.

       „Док сам ја био на функцијама, Мирослав Мишковић није ништа тражо од нас, од мене и мојих сараданика. Никакву привилегију нити је имао нити је добио”, казао је Динкић гостујући на телевизији Б92.

       Динкић је навео да су се са Мишковићем састајали и разговарали сви политичари који су нешто значили у Србији од Зорана Ђинђића до Томислава Николића.

       „Сви су имали прилике да разговарају са Мишковићем, укључујући и мене, мени је то било у опису посла, ја разговарам и са занатлијама и са малим предузетницима и са великим. Мени никада ништа није дао, нити ми је ишта тражио. Како се понашао према другима не знам”, казао је Динкић.

       Коментаришући наводе у јавности о томе да су поједини политичари и функционери сарађивали и добијали средства од Мишковића, Динкић је рекао да има у виду то да је и он сам био жртва трачева и неистина, па не жели да верује у те приче без потпуних доказа.

       „Истражни органи треба да раде свој посао и да се види шта је истина, а шта је лаж”, казао је Динкић.

       Он је навео да спорне приватизације са којима се Мишковић повезује нису имале везе са њим, пошто су се дешавале док је он био гувернер Народне банке Србије и док је тим ресором руководила Демократска странка Србије.

ЛДП: СНС одбија формирање анкетног одбора за везе Мишковића са политичарима

• Још једном се потврдило да је наводна борба против корупције само медијска кампања промоције једног човека у којој се злоупотребљавају све институције у земљи 

       ОДБИЈАЊЕ напредњака да у Скупштини Србије буде формиран анкетни одбор јасно показује да ова странка на сваки начин избегава да институције ове земље дају одговоре на сва питања, покушавајући да кроз таблоиде наставе са сатанизацијом политичких противника.

       На тај начин СНС је само још једном потврдио оно што ЛДП отпочетка говори - да је наводна борба против корупције само медијска кампања промоције једног човека у којој се злоупотребљавају све институције у земљи. 

       Шта може бити спорно у томе да, у законом предвиђеној форми, анкетни одбор Скупштине Србије,  испита сваког политичара о својим везама са Мирославом Мишковићем, али и са сваким другим бизнисменом у земљи.

       Хистерична саопштења, налик оним из 90-тих у којима жигошу сваког ко им се супротстави,  показују да су променили једино име странке, али да је суштина њиховог политичког деловања остала иста. Све то није одговор на наше инсистирање да институције буду те које ће водити борбу против корупције.