ДС: Да Мали има имало морала, одавно би поднео оставку - умешан је у бројне афере

„ЖУТИ” ПРИКУПИЛИ 30.000 ПОТПИСА ГРАЂАНА ЗА СМЕНУ ГРАДОНАЧЕЛНИКА БЕОГРАДА

         ГРАДСКИ одбор Демократске странке (ДС) у Београду је скупио 30.000 потписа за смену градоначелника Синише Малог који ће остати упамћен као градоначелник који је увео “фантомски урбанизам”, саопштила је данас ДС.

         Град је у стагнацији у свим сегментима за време власти Малог а грађани се осећају небезбедно, навео је као разлоге за смену градоначелника, потпредседник Градског одбора ДС Драгослав Шумарац.

         Он је подсетио да су у ноћи 24. и 25. априла без икаквих дозвола за рушење, “супротно прописима и законима, неидентификоване особе са фантомкама на главама порушиле и легалне објекте у Херцеговачкој улици, али и правну државу”.

         “Од тада се грађани осећају крајње небезбедно и несигурно, очекујући да неке наредне ноћи и њихов посед може бити на мети маскираних вандала”, навео је Шумарац, саопштила је ДС.

         Он каже и да Београђани заслужују пристојну власт и градоначелника “који ће пре свега радити у интересу грађана и да ће зато ће ДС наставити са прикупљањем потписа за смену Малог”.

         Прикупљање потписа ће бити настављено “јер је очигледно да не постоји намера да они који су криви за рушење (у Савамали) сносе одговорност”, рекао је Шумарац, наводи се у саопштењу.

         “Мали је недељама обмањивао јавност изјавама да град Београд и нико из града нема никакве везе са рушењем у Савамали, иако је од самог почетка било јасно да је он једини коме је то било у интересу, као и да се то није могло десити без сагласности градоначелника и градске власти”, рекао је Шумарац.

         Он је подсетио и да је “на крају и сам премијер потврдио оно што су сви знали‎ и 'врх градске власти' директно оптужио за овај скандалозни догађај”.

         “Да Мали има имало морала, одавно би поднео оставку. Умешан је у бројне афере, од куповине великог броја станова у Бугарској до куповине земљишних поседа у Војводини за чланове своје породице и последња је да је академска заједница установила недвосмислено да је његов докторат плагијат”, додао је Шумарац.

         (Бета)