Шта се ваља иза Николићевог брда суђења виновницима економске катастрофе?

ДРЖАВНИЧКИ ПОТЕЗ, ТИТОВ ТИП ПОПУЛИЗМА ИЛИ „БАТИНА” ЗА ПОЛИТИЧКЕ КОНКУРЕНТЕ?

         УМЕ Томислав Николић да буде Томислав Николић. Чак и да одглуми старог Томислава Николића и себе онаквог какав би волео да другима изгледа.

         Ево, затражио је од Владе да се виновници катастрофалног стања у Србији процесуирају. Са додатком: да се истражи порекло њихове имовине и да се приведу правди они за које се установи да су прекршили закон.

         Како сте све ово схватили – као државнички потез или „батину” за политичке конкуренте?

         Личи ли вам Николићев „испад” на Титов популизам са познатом кампањом „испитивања порекла имовине”?

         Ако је све иоле озбиљно и у функцији рашчишћавања политичког поља – коме су намењени добици, а ко треба да се боји и да „пакује кофере”?

------------------------------------------------------------------

Зоран ЖИВКОВИЋ, бивши премијер, лидер Нове странке

Прво би требало да буде

  осуђен сам Николић!

 

 

 

 

 

 

• И од 2004. године до данас је настављено сваковрсно уништавање земље. И за то такође треба кривично да се одговара, али се тако нешто – колико знам – нигде није десило!

          СВИЂА ми се да кривично одговарају они који су довели до катастрофе и у економском и сваком другом смислу.

         Међутим, први би требало да буде осуђен Томислав Николић!

         Милошевић је умро, Шешељ је у Хагу, а он је трећи најодговорнији за ту прву и најгору фазу уништавња Србије.

         И од 2004. године до данас је настављено сваковрсно уништавање земље. За то такође треба кривично да се одговара!

         Све чињенице говоре да је период од 1990. године до 2000. године био раван катаклизми, а Томислав Николић је у то време био потпредседник Владе и потпредседник једне велике партије.

         Да ли неко стварно може да одговара за то што је Србија у оваквом економском стању?

         Реално, то је питање за правне експерте, али колико познајем правну праксу - нигде се то није десило!

------------------------------------------------------------------

Зоран СТОЈИЉКОВИЋ,  професор Факултета политичких наука у Београду

Нисам Николићев фан, али је то

      и разумно и прихватљиво

 

 

 

 

 

 

• Не можемо стално да дајемо опроштајнице политичким елитама. Једном се мора подвући црта и видети зашто смо ту где смо
• Фасциниран сам извештајем да је из Србије изнето на егзотичне дестинације 51 милијарда долара после 2000. кодине. За то се, поред кривичне, мора одредити и морална и политичка одговорност, како би неки људи дефинитивно нестали са политичке сцене јер без њих не би било могуће изнети толике паре

         НИСАМ неки фан Николића, али ово што је рекао је разумно и прихватљиво. То је одраз рзумевања стања и потреба да се утврди одговорност, а то није често у нашој политици.

         Не можемо стално да дајемо опроштајнице политичким елитама. Једном се мора подвући црта и видети зашто смо ту где смо.

         Фасциниран сам извештајем да је из Србије изнето на егзотичне дестинације 51 милијарда долара после 2000. Године. Кроз спорне приватизације, неспособност да се реализују пројекти за које су добијена средства и слично.

         За то се, поред кривичне, мора одредити и морална и политичка одговорност, како би неки људи дефинитивно нестали са политичке сцене јер без њих не би било могуће изнети толике паре. 

         Полугладном народу у оволикој привредној рецесији земље да нешто узмете - то мора бар да најавите да ћете платити.  А да ли ће Николићев предлог да успе – то је могуће извести само уколико играте на ивици провалије.

         Ствар је проста: политичка воља је однос промене моћи. Ако их граћани и притисак европских институција не натерају да се промени однос моћи - неће се променити ни политичка воља ни ишта друго.

------------------------------------------------------------------

Немања НЕНАДИЋ, програмски директор Транспарентност Србија

Политичари не могу кривично да одговарају

      за штетне одлуке без кршења закона

 

 

 

 

 

         КРИВИЧНО могу да одговарају само они који су починили кривична дела, уколико та дела нису застарела.

         На пример: неко ко је за штетну одлуку примио мито или искористио овлашћења и утицај како би помогао некој фирми на рачун буџета и слично.

         С друге стране, не могу кривично да одговарају политичари који су донели штетне одлуке а при том нису прекршили неки закон, већ су то учинили зато што нису знали боље или су имали погрешну процену.

         Многе одлуке које по мом мишљењу нису добре одобрава Народна скупштина (велики буџетски расходи, кредити и слично) и ту је кривичну одговорност готово немогуће успоставити, осим ако не постоји чврст доказ о корупцији великог броја посланика који су за ту одлуку гласали.

------------------------------------------------------------------

Владимир ТОДОРИЋ, функционер ДС одговоран за правосуђе

Прво нека хапсе – сами себе

 

 

 

 

 

 

         ПРВО нека ухапсе сами себе због тога што су својом политиком разорили земљу и са Шешељем  и Милошевићем и натерали пола милиона људи у изгнанство.

         За своје незнање и способност имају само себе да криве.

 

          Диана Милошевић