Шабић Агенцији за борбу против корупције поводом Синише Малог запретио „оштријим мерама“

ОБЈАВИО ДА ЈЕ ОД АГЕНЦИЈЕ „ПОСЛЕДЊИ ПУТ“ ЗАТРАЖИО ДОКУМЕНТА

О ЊЕГОВОЈ ИМОВИНИ И ПРИХОДИМА

Родољуб Шабић

• Родољуб ШАБИЋ: „И површан поглед на податке које је Агенција објавила поступајући по налогу повереника, упућује на закључак да је ,заштитила’ и податке које по решењу није требало штитити, попут имена фирми повезаних са јавним функционером, износа новчаних трансакција, површине некретнина, врсте возила“
• Након Шабићевог демарша, Агенција је саопштила да  трећи пут „позива институцију повереника да што пре изврши увид у предмет градоначелника Синише Малог, како би се избегле даље тенденциозне и на чињеницама неутемељене оцене о раду Агенције да штити функционере“

         ПОВЕРЕНИК за информације од јавног значаја и заштиту података о личности Родољуб Шабић саопштио је данас да је у писму Агенцији за борбу против корупције по трећи, последњи пут, позвао Агенцију да му достави документа из предмета контроле имовине и прихода градоначелника Београда, након чега ће предузети оштрије законске мере. Реаговала је и агенција позивајући повереника да што пре „изврши увид у предмет градоначелника Београда Синише Малог“.

         Повереник је, одговарајући на нови допис из Агенције, оценио да наглашавање „великог значаја сарадње државних органа“ не може доживети као озбиљно и искрено, будући да Агенција и даље одбија да достави тражена документа.

         У истом контексту је оценио да тврдња Агенције да „није постављала никакве специјалне услове поверенику“, није коректна и да не одговара истини.

         „Истина је да је у првобитном допису Агенција навела дословно: може се закључити да одређен део података из докумената који је произашао из предмета контроле имовине и прихода градоначелника представљају у смислу члана 38 Закона о тајности података ,строго поверљиве’ податке, ради чије заштите је неопходно да истима повереник приступи лично“, навео је Шабић.

         Он је додао да тај допис не садржи буквално ни једну једину реч о могућности приступа неког од повереникових сарадника.

         „Наравно, чак и да је услов остављао могућност приступа неком од сарадника, био би у супротности са уобичајеним стандардима сарадње државних органа и одредбама Закона о тајности података које се односе на достављање поверљивих докумената“, навео је Шабић.

         Према његовим речима, повереник је дужан да по поднетом предлогу тражиоца информација, портала Пиштаљка, спроведе извршни поступак и у том поступку утврди да ли је у конкретном случају Агенција поступила у целости по налогу из раније донетог решења повереника или није, како то тврди Пиштаљка.

         „Поготово што већ и површан поглед на податке које је Агенција објавила поступајући по налогу повереника, упућује на закључак да је ,заштитила’ и податке које по решењу није требало штитити, попут имена фирми повезаних са јавним функционером, износа новчаних трансакција, површине некретнина, врсте возила“, рекао је Шабић.

         Како је додао, повереник је државни орган који има, не само неспорно законом утврђено право увида у било који документ без обзира на степен поверљивости, него и овлашћење да наложи укидање поверљивости, такође без обзира на њен степен.

         Шабић је додао да у складу с тим, у пракси различити органи, поготово они који најчешће користе класификоване податке (БИА, ВБА, МУП, Министарство одбране) уредно поверенику достављају такве податке.

         У ту сврху, у Служби повереника, готово 40 одсто запослених прошло је ригорозну безбедносну проверу и располаже сертификатом за приступ документима означеним „строго поверљиво“. Апсурдно је и необјашњиво да Агенција (у којој по сопственом признању нико не располаже сличним сертификатом) упорно одбија да достави тражене документе и „штити“ некакве „строго поверљиве“ податке од повереника.

         Уколико Агенција, ни након још једном поновљеног захтева за достављање докумената не поступи по њему, повереник ће, како се наводи, предузети законске мере на чију примену је обавезан, односно изрећи ће новчану казну Агенцији и поднети прекршајну пријаву против одговорних.

         Након саопштења повереника уследило је саопштење Агенције за борбу против корупције у којем агенција позива повереника за информације од јавног значаја и заштиту података о личности да што пре изврши увид у предмет градоначелника Београда Синише Малог.

         У саопштењу Агенција је навела да као независни државни орган у последњих неколико месеци трпи критике и притиске поводом случаја градоначелника Синише Малог.

         Поводом саопштења повереника и његовог обраћања медијима, Агенција „трећи пут позива институцију повереника да што пре изврши увид у предмет градоначелника Синише Малог, како би се избегле даље тенденциозне и на чињеницама неутемељене оцене о раду Агенције да штити функционере“, пише у саопштењу Агенције.

         Бета