Да ли би се Николић усудио да Сноудену да политички азил?

МОГУ ЛИ НЕСУВЕРЕНЕ И ОКУПИРАНЕ ЗЕМЉЕ ПОМОЋИ БИЛО КОМЕ?

         ДРАМА одбеглог сарадника ЦИА и НСА Едварда Сноудена – који се побунио против амбиције своје земље да шпијунира и контролише и своје грађане и целу планету – и даље траје.

         А дошла је као онај снег који не падне да просто покрије брег. На њему су, примера ради, амерички европски вазали Пољаци већ оставили симптоматичан траг. Шеф њихове дипломатије Радослав Сикорски објавио је: захтев за азил, који нам је упутио Сноуден, није такав да га можемо прихватити, а и да јесте – азил му не бисмо дали.

         Али, ево питања релевантног за Србију: да ли би се Томислав Николић усудио да Сноудену да политички азил – кад би га затражио?

         Да ли би се београдски режим уопште усудио да донесе одлуку о давању уточишта, чак и кад би тријумвират Николић-Дачић-Вучић лично био уверен да га Сноуден заслужује?

         Да ли је случајно што виспрени Американац није Србију уврстио међу више од 20 земаља којима се обратио са молбом (захтевом) да му дају уточиште?

         Могу ли несуверене и окупиране земље помоћи било коме?

 

____________________________________________________________________________________________________

        

         Рајко ПЕТРОВ НОГО, песник

 

         Сноуден је довољно интелигентан
         да од Србије азил и не тражи

 

 

 

 

         СНОУДЕН је довољно интелигентан да зна да такав захтев не може ни упутити!

         Немамо ми никакву сувереност. Зато се уопште не плашим да ће нам то тражити.

         Ако би и тражио - овде не би имао ко да му то да!

 

____________________________________________________________________________________________________

        

         Мила АЛЕЧКОВИЋ, професор Академије

         за дипломатију и безбедност

 

         Да нисмо банана-држава дали
         бисмо Сноудену уточиште

 

 

 

         У ПАРИЗУ сам у време ратова на Балкану радила управо са особама које су тражиле азил.

         Људи који траже азил требало би да имају политичке идеје – али је таквих азиланата врло мало. Углавном имамо економске азиланте. Прави – политички - веома су ретки, а Едвард Сноуден је један од њих.

         Србија је установила категорију азила, али га схвата као економски, а не политички азил. Ја мислим да не бисмо имали никакав проблем ако бисмо таквој особи дали политички азил јер Сноуден није рекао ништа против наших интереса нити је на било који начин угрозио нашу државу.

         Таква особа је, како је лепо рекао руски председник Путин, једна слободна особа и зашто му не дати уточиште?! Он није ништа рекао ни урадио против државе Србије.

         А Србија - кад би имало била слободна и озбиљна држава - таквом лицу би  без икаквих проблема могла дати азил. То би чак било и пожељно јер бисмо тиме избегли велику неправду која се десила у време док је председник Владе Србије био Војислав Коштуница: та влада је одбила азил човеку какав је био Боби Фишер, велики пријатељ српског народа.

         Дакле: кад бисмо били слободни и релативно независни, а не банана-држава, ми не бисмо имали ниједан проблем да му дамо азил.

 

____________________________________________________________________________________________________

        

         Никола ВРЗИЋ, коментатор недељника „Печат”

 

         Наша власт доноси само одлуке
         које јој одобре западни пријатељи

 

 

 

 

         АКО би он тражио азил, а ми му одобрили, тиме бисмо ишли уз длаку интересима и жељама САД. То би значило да имамо власт која је способна да суверено доноси одлуке, уместо што спроводи одлуке својих западних пријатеља.

         Будући да знамо да имамо власт која није суверена у доношењу својих одлука, односно да је способна да доноси само оне одлуке које јој одобре њени западни пријатељи - јасно је да Сноуден нема разлога да – у овом хипотетичком случају- тражи азил у Србији!

 

____________________________________________________________________________________________________

        

         Данило ТВРДИШИЋ, члан Старешинства Двери

 

         Сноуден од окупиране Србије
         не би ни затражио азил!

 

 

 

 

         ВЕЛИКИ број људи би се насмејао кад би ико поставио то питање у Србији.

         Ми смо окупирана земља по свим питањима - економским, политичким и безбедносним - тако да би последње што би Сноуден помислио и урадио било да затражи азил од државе као што је Србија.

         Јер, Србија је окупирана држава!

 

____________________________________________________________________________________________________

        

         Мирослав ЛАЗАНСКИ,  војно-политички коментатор „Политике”

 

         Србија би била последња земља
         која би му дала азил!

 

 

 

 

         ЈЕДИНИ мој одговор на то питање је: смех! (Смеје се!)

         Мислим да би Србија била последња земља на свету која би му дала азил!

 

         Диана Милошевић

 

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари