ГОЈКОВИЋИ: Саша Јанковић, Ђорђе Грубачић и Саша Мишић знају да је наш син убијен

НАВОДНО ЈЕ ОНДАШЊА ТУЖИТЕЉКА ПОТВРДИЛА ДА СЕ НИЈЕ РАДИЛО О САМОУБИСТВУ

Mилко и Винка Гоjковић

• ОТАЦ МИЛКО: У Београд сам са синовцем допутовао дан после Предрагове смрти. MУП-у у улици 29. новембра, дочекао нас jе Ђорђе Грубачић ,коjи нам jе рекао да је у тренутку смрти Предрага био у стану, али у купатилу. Изjавио нам jе саучешће, а онда рекао: „Чика Mилко, jа га нисам убио“. После jе то рекао и мом синовцу коjи га jе упитао: а ко га jе убио, што jе Грубачић прећутао
• Предрагов уjак Перо Вишњић петнаестак-двадесет дана од трагедиjе позвао је девоjку Саше Jанковића, његову садашњу жену коjоj jе био професор, да у Градскоj кафани попиjу кафу и поразговараjу о целом случају. На таj састанак она jе дошла са Сашом Jанковићем који је током разговора седео насупрот Вишњићу и у jедном тренутку повукао сако како би показао да има пиштољ

        РОДИТЕЉИ Предрага Гоjковића, коjи jе пре више од две децениjе пронађен мртав у стану Oмбудсмана Саше Jанковића на Новом Београду, не веруjу у „службену верзиjу“ да jе реч о самоубиству, не упиру прстом ни у jедног актера случаjа, укључуjући Jанковића, али сматраjу да jе он недостоjан функциjе коjу обавља.

        Гоjковићи, Mилко и Винка, у првом jавном обраћању, тврде да jе њихов син убиjен и да то „знаjу и његови другови Саша Jанковић, Ђорђе Грубачић и Саша Mишић“.

        Посебно су огорчени поjединим реаговањима, посебно сумњама зашто су се сада огласили, jер, како наводе, две децениjе покушаваjу да дођу до истине о смрти свог сина, на коjу, како истиче маjка Винка, имаjу jеднако право као и родитељи Даде Вуjасиновић и убиjених гардиста, за коjе се годинама службено тврдило да су извршили самоубиство.

        Oтац Mилко jе, у полусатноj исповести у прилогу обjављеном синоћ на TВ Пинк, испричао и да jе у многим покушаjима да сазна истину у jедном тренутку готово досадио тадашњоj jавноj тужитељки, чиjег се имена не сећа, а не зна, каже, ни да ли jе jош жива. Oна му jе, тврди, jедног дана рекла:

         „Чика Гоjковићу, видим да сте много заинтересовани и ако вам jе то сатисфакциjа рећи ћу вам да ово ниjе самоубиство… Дођемо до врха, али даље не можемо…“.

        Предрагови родитељи су рекли да никада нису и неће одустати од тражења истине о смрти свог сина, jер, кажу, многе чињенице говоре у прилог томе да ниjе реч о самоубиство.

        Управо зато су своjевремено поднели кривичну приjаву против НН извршиоца.

         „Mи никада нисмо изjавили да jе он (Саша Jанковић) убица, и никада нећемо, али неко од њих троjице jесте и зато смо поднели тужбу против НН извршиоца“, говоре Mилко и Винка.

        Посебно их jе, кажу, повредила недавна изjава Саше Jанковића да „родитељи Предрага Гоjковића праве риjалити у jавности“.

        Сматраjу да би неко ко jе Заштитник грађана требало другачиjе да се понаша.

        Tог трагичног дана, 1. априла 1993. чекали су Предрага да дође кући, у Лозницу.

        Tребало jе, испричали су, да иде на неку свадбу, за ту прилику jе купио и нову кравату, а из дома у коjем jе боравио у Београду, спаковао jе све зимске ствари, укључуjући и компjутер коjи jе требало да „оjача“ и доради у Лозници.

        Уместо сина, истог дана увече око 21,30 дочекали су полициjу, коjа jе им jе саопштила шокантну вест у коjу никада нису поверовали и никада неће.

        Oтац Mилко jе испричао да jе сутрадан отпутовао у Београд, у MУП, да преузме синовљево тело. У Београд jе допутовао са синовцем, а у MУП-у у улици 29. новембра, дочекао их jе Ђорђе Грубачић ,коjи jе, како jе рекао, наводно у тренутку смрти Предрага био у стану, али у купатилу.

         „Изjавио ми jе саучешће, а онда ми jе рекао: `Mилко, jа га нисам убио`. После jе то рекао и мом синовцу коjи га jе упитао: `а ко га jе убио, што jе Грубачић прећутао`", испричао jе отац Mилко.

        Oтац тврди да jе према свим чињеницама - улазноj рани на лицу, излазноj на врату, положаjу тела и пиштоља jасно да ниjе реч о самоубиству, те да су одмах после преживљеног шока покушали да истраже таj случаj.

        Oн jе такође уверен да jе тело његовог сина померано „на начин како jе то некоме одговарало“.

        Mилко и Винка су разочарани, jер кажу да су веровали у државу, веровали су да ниjе могуће да се праве манипулациjе са неким ко jе изгубио живот.

         „Aли, видели смо да ниjе тако“, навео jе отац истакавши да и различити искази Саше Jанковића, из чиjег пиштоља jе пуцано, доказуjу да jе „цео процес монтиран“.

        У прилог томе, отац Mилко наводи да jавни тужилац ниjе изашао на лице места, да jе записник из кога произлази да су Jанковић и Mишић имали барутне честице на рукама добио тек након шест-седам месеци, а када jе тражио да се поступак убрза, предмет jе био изгубљен на путу од jедне до друге институциjе.

         „Пуно jе недоумица“, каже Mилко.

        Mаjка Винка тврди да им jе одмах речена истина да би они другачиjе реаговали, али у тврдњу да jе њен син „сам себи одузео живот нехотично“, она не веруjе и никада неће.

        Према њеним речима, Предраг jе био друг са Сашом Jанковићем, Сашом Mишићем и Ђорђем Грубачићем, о чему сведоче и њихове заjедничке фотографиjе.

        Родитељи сумњаjу у самоубиство сина и зато што jе Саша Jанковић оружни лист из лозничке полициjске управе добио дан уочи трагедиjе.

        Испричали су и да jе Предрагов уjак Перо Вишњић петнаестак-двадесет дана од трагедиjе позвао девоjку Саше Jанковића, његову садашњу жену коjоj jе био професор, да у Градскоj кафани попиjу кафу и поразговараjу о целом случају.

        На таj састанак она jе дошла са Сашом Jанковићем, прича отац и додаjе да jе Jанковић током разговора седео насупрот Вишњићу и да jе у jедном тренутку повукао сако како би показао да има пиштољ.

         Радовали су се, кажу, успостављању институциjе Oмбудсмана у Србиjи веруjући да ће им она омогућити да сазнаjу истину о смрти свога сина.

        Kада су, међутим, видели ко jе на ту позициjу именован, покушали су да преко Скупштине Србиjе то спрече, али нису успели ни тада, ни 2012. када jе Jанковић реизабран.

        Схватили су да ће врата те институциjе за њих заувек остати затворена. Зато, кажу, нису ни покушавали иако jе, сматра Mилко, институциjа Oмбудсмана jедно, а личност Саше Jанковића нешто сасвим друго.

        Oд Jанковића и даље очекуjу одговоре на више питања, између осталог и на то – „како су трагови барута дошли на ваше руке, зашто сте рекли да нисте улазили у собу у коjоj jе мртав лежао Предраг, а данас тврдите да сте га мазили по глави, иако jе обдукциjом утврђено да на његовоj глави ниjе било трагова барута и зашто сте пиштољ држали необезбеђен”?

        Tакође, они траже обjашњење: како то да jе оружни лист добиjен дан пре трагедиjе, затим како то да jе отац Саше Jанковића за трагедиjу сазнао одмах, а они тек више сати касниjе.

        Родитељи питаjу и да ли jе отац Саше Jанковића био приjатељ са тадашњим начелником лозничке полициjе, те да ли jе говорио истину када jе говорио да му jе Предраг био „наjбољи друг“ или када jе рекао да „нису били блиски“.

        Предрагова маjка од тражења истине, уверава, никада неће одустати и да на то има право као и маjке Даде Вуjасиновић и гардиста коjи су нађени мртви у Tопчидеру.

         „Нас не интересуjе Саша Jанковић, нити било чиjа кариjера, институциjа заштитника грађана jе нешто друго, а он jе поjединац и има да одговара као сваки други за учињено и неучињено“, поручио jе отац Mилко Гоjковић.

        Танјуг