АНТИЋ: Конфедерација или мирни распад БиХ

ХРВАТИ У БИХ СУ НАЈВЕЋИ ГУБИТНИЦИ ЈЕР СУ ЗАГРЕБУ НАЈВАЖНИЈИ БИЛИ СРПСКИ ПОРАЗИ, А ДЕЈТОН ЈЕ - ПОБЕДА СРПСКОГ НАРОДА

Чедомир Антић

• „Не видим зашто је немогућа муслиманска држава у Европи и зашто она не би поред друге српске државе живела у миру, у јединственој ЕУ“, каже историчар Чедомир Антић, председник Напредног клуба, поводом 18 година од потписвања Дејтонског споразума
• БиХ данас није успешна, али је много успешнија од већине балканских земаља - Македоније, Црне Горе или самопроглашеног Косова - које одржавају Брисел и Вашингтон, истовремено гушећи дејтонску БиХ
• БиХ би била много успешнија да није мешања странаца и бошњачке идеје о унитарној исламској БиХ по угледу на неке блискоисточне и средњоисточне државе
• Ако би Бошњаци на прави начин престали да негирају државност српског народа у Републици Српској и саме Српске, онда би БиХ била много фунционалнија држава - наглашава Антић и подвлачи да Бошњаци не могу претендовати на државу а то право одузимати Србима

        ИСТОРИЧАР и председник Напредног клуба Чедомир Антић процењује да је Дејтонски споразум - победа српског народа, и да су за БиХ могућа два поштена решења: да уђе у ЕУ као конфедерација или да се распадне демократски и мирно.

        „Бошњачки политички представници могли би да престану да негирају Републику Српску. Тако би, на основама изворног Дејтона, једна конфедерација са свим својим посебностима могла да уђе у ЕУ као Кипар или потенцијално бивша Државна заједница Србија и Црна Гора“, наводи Антић за Срну и као другу могућност наводи демократски и мирни распад БиХ.

        У том случају би, тврди Антић, у уједињеној Европи једна национална, секуларна и демократска држава Бошњака/муслимана и Република Српска могле да остварују функционално јединство, које данас постоји међу државама чланицама ЕУ.

        „За дејтонску БиХ најбоље би било да се народ уважава међусобно. Бошњаци желе независну Босну - имају је. Та држава, ако је желе у данашњим границама, мора да почива на споразуму њених нација“, истиче Антић у интервјуу Срни.

        Ако то Бошњаци не желе, онда Антић не види зашто је проблем да у уједињеној Европи постоје демократска и секуларна бошњачка држава и Република Српска, једна поред друге.

        „Не видим зашто је немогућа муслиманска држава у Европи и зашто она не би поред друге српске државе живела у миру, у јединственој ЕУ“, рекао је Антић поводом 18 година од потписвања Дејтонског споразума.

        Оцењујући да су Хрвати испали највећи политички губутници рата, Антић претпоставља да је један од разлога за то била чињеница да је Загребу већ четврт века важније да Срби буду поражени, него да Хрвати у БиХ буду равноправни и пуноравни, те оцењује да Хрвати у БиХ данас треба да се определе.

        Према његовим речима, ако постоји политички простор и демократска воља за заједничку државу, онда нема разлога да те државе и не буде, али она мора бити заснована на пуној равноправности три нације и основним принципима Дејтонског споразума, које су срушили високи представници, одузимајући овлашћења ентитетима.

        „Ако то не може, сматрам да онда треба да се мирно раздвоје. Ако не желе овакву државу, која није довољно функционална, зашто не би настале две или три државе. На питање да ли ће Хрвати имати своју државу, треба да одговоре они сами“, рекао је Антић.

        Он сматра да, због рата, БиХ више није етнички мешовита земља, већ је међународно призната држава састављена од три национално у потпуности монолитне територије.

        Наводећи да многи кажу да БиХ данас није успешна, Антић оцењује да је она много успешнија од већине балканских земаља - Македоније, Црне Горе или самопроглашеног Косова - које одржавају Брисел и Вашингтон, истовремено гушећи дејтонску БиХ.

        Антић сматра да би БиХ била много успешнија да није мешања странаца и бошњачке идеје о унитарној исламској БиХ по угледу на неке блискоисточне и средњоисточне државе.

        „Она би била потпуно успешна када би било прекинуто мешање странаца, када би они пружали добре услуге, као што то ради Руска Федерација, те када би бошњачки политичари напустили идеје хегемоније и стварања унитарне исламске државе на читавој територији БиХ“, наглашава Антић.

        Према његовој оцени, мешање из иностранства спречава БиХ да се афирмише као држава онако како је замишљена Дејтонским споразумом.

        Антић сматра да би право решење за БиХ било када би бошњачки политичари прихватили реалност, јер ако Бошњаци имају право на независност и своју државу, онда имају и Срби.

        „Ако би Бошњаци на прави начин престали да негирају државност српског народа у Републици Српској и саме Српске, онда би БиХ била много фунционалнија држава“, рекао је Антић.

        Он сматра да Дејтонски споразум данас изгледа као потпуни тријумф српског народа, који је, иако мали и унапријед оптуживан, осуђиван и без подршке великих сила, успио да се избори да добије своју државу .

        „Република Српска је држава, она је дио једне конфедерално-федералне структуре БиХ. Дејтонски споразум, ако изузмемо губитак дела Босанске Крајине и сарајевских општина, представља победу српског народа“, закључује Антић, који жали због рата и жртава, до којих не би дошло да су САД и ЕУ провеле Кутиљеров план.