Хрвати ће извести 12 сведока - међу њима и Соњу Бисерко

ПРАВНИ ТИМ ЗАГРЕБА ПРЕДСТАВИО „АРГУМЕНТЕ“

У ПРИЛОГ ТВРДЊЕ ДА ЈЕ СРБИЈА ИЗВРШИЛА ГЕНОЦИД

  • „Хрватска ће показати како се ЈНА претворила из војске која има задатак да штити Југославију у саучесника Милошевићевих намера почињења геноцида”, рекла је је шефица хрватског правног тима Весна Црни-Гротић
  • Навела је да је у недавним интервјуима председник Србије Томислав Николић негирао геноцид у Сребреници, упркос пресуди тог суда, који је утврдио да се тај геноцид догодио (али није Србију огласио одговорном). Николић се, како је додала, није јавно одрекао ни своје повезаности са Војиславом Шешељом, који је у Хашком трибуналу оптужен за злочине у Хрватској, као нити с паравојним формацијама. „Зато смо данас овде“, закључила је Црнић-Гротић
  • Шеф правног тима Србије Саша ОБРАДОВИЋ: „Ако је било геноцида, он је извршен према Србима током операције Олуја и то су наши главни аргумент које ћемо изнети током ове расправе”

         ЗАВРШЕН је први дан усмене расправе у Међународном суду правде у спору између Србије и Хрватске по узајамним тужбама за геноцид на подручју Хрватске од 1991. до 1995. године на којој су представници хрватског правног тима представили своје најважније аргументе у прилог тврдњи да је Србија извршила геноцид.

         Расправа се наставља сутра исптивањем сведока које је предложила Хрватска, а Србија ће аргументе из своје контратужбе представити 10. марта, а потом позвати и своје сведоке.

         Најпре је шефица хрватског правног тима Весна Црнић-Гротић обраложила да ће Хрватска током усмене расправе суду предочити доказе у прилог тврдњи да је, како је навела, Србија врло рано де факто и де јуре преузела институције СФРЈ, укључујући и ЈНА.

         „Хрватска ће показати како се ЈНА претворила из војске која има задатак да штити Југославију у саучесника Милошевићевих намера почињења геноцида”, рекла је Црни-Гротић.

         Она је указала да Хрватска није, иако је желела да о томе преговара, одустала од тужбе против Србије јер су политички лидери у Србији задржали став порицања злочина. У том контексту је навела да је у недавним интервјуима председник Србије Томислав Николић негирао геноцид у Сребреници, упркос пресуди тог суда, који је утврдио да се тај геноцид догодио (али није Србију огласио одговорном).

         Николић се, како је додала, није јавно одрекао ни своје повезаности са Војиславом Шешељом, који је у Хашком трибуналу оптужен за злочине у Хрватској, као нити с паравојним формацијама.

         „Зато смо данас овде“, закључила је Црнић-Гротић.

         Она је такође навела да геноцид није почињен само у Вуковару, већ и у другим деловима земље где је било покоља, мучења цивила, као и да су пронађене масовне гробнице.

         На почетку њеног излагања приказан је видео разрушеног Вуковара за који је Црнић-Гротић рекла да приказује „покушај уништења једног народа и геноцидним активностима”.

         Детаљније појашњење тврдњи Хрватске у даљој расправи преузела је Андреја Метелко-Згомбић, која је као примјер да се ЈНА ставила у службу Милошевићевих „геноцидних намера” навела ракетирање Банских двора.

         „ЈНА је покушала да убије и шефа државе и шефа владе СФРЈ и председника Републике Хрватске“, рекла је Метелко-Згомбић.

         Хелен Лов из хрватског правног тима говорила је о околностима које су довеле до крвавих сукоба, као што су, како је навела, раст српског национализма, говор мржње према Хрватима, подршка коју је Слободан Милошевић јавно давао екстремним српским националистима...

         Она је напоменула и интервјуу Војислава Шешеља, кога је описала као савезника Слободана Милошевића, дат „државној телевизији коју је контролисао Милошевић“ у којем Шешељ тврди да су западне границе Србије на линији Вировитица-Карловац-Огулин-Карлобаг.

         Екстремне паравојне организације попут Шешељевих и Арканових одреда имале су једнаку улогу у геноциду, тврдила је Лов, напомињући да су они имали Милошевићеву подршку.

         У име хрватске тужбе излагао је и декан правног факултета у Сиднеју и професор међународног права на Кембриџу Џејмс Крафорд који је говорио о фактичкој контроли Србије над ЈНА чија је заповедна структура била над локалном српском Територијалном обраном и паравојним јединицама.

         Данашњој расправи поред чланова делегације оба тима присуствовао је хрватски министар правосуђа Орсат Миљенић.

         Данашње заседање је отворио председник МСП словачки судија Петер Томка.

         Српски правни тим ће своје ставове почети да излаже недељу дана касније, 10. марта.

         Расправу је преко видео-бима из пресс-центра пратило више десетина акредитованих новинара из Србије, Хрватске, Русије, Немачке, Француске, Словеније, Холанадије, САД...

         Хрватска је 2. јула 1999. године покренула поступак пред МСП против тадашње СРЈ због наводног кршења Конвенције о спречавању и кажњавању злочина геноцида током оружаних сукоба на територији те републике од 1991. до 1995. године. Десет година касније Србија је одговорила контратужбом због кршења исте конвенције.

Међу 12 сведока Хрватске и Соња Бисерко

         ХРВАТСКА је позвала укупно 12 сведока, међу којима је и председница Хелсиншког одбора за људска права у Србији Соња Бисерко.

         Бисерко ће, према речима шефа хрватског правног тима Весне Црнић-Гротић, бити испитина о историјском контексту конфликта у Хрватској почетком деведесетих.

         Међу сведоцима су стручни сведок Иван Грујић који је од рата наовамо задужен за ископање масовних гробница у Хрватској и идентификовање жртава. Сведок Марија Катић причаће о убиствима у селу Богдановци близу Вуковара, Франо Кожул о злочинима у Вуковару, рекла је Црнић-Гротић.

         Сведоци Србије још увек нису познати.

         Испитивање сведока које је предложила Хрватска почеће сутра, али се њихови искази не смеју објављивати до краја усмене расправе пред МСП-ом 1. априла.

ОБРАДОВИЋ: Геноцид је извршен над Србима, а не Хрватима

         ШЕФ правног тима Србије Саша Обрадовић рекао је данас да је геноцид у Хрватској извршен над Србима, а не обрнуто како то тврди хрватска страна, и подсетио да данас у тој држави има једна трећина Срба од броја који је постојао 1991. године.

         „Ако је било геноцида, он је извршен према Србима током операције Олуја и то су наши главни аргумент које ћемо изнети током ове расправе”, рекао је Обрадовић новинарима након завршетка првог дана усмене расправе.

         Он је истакао да Србија није желела овај спор упркос великом броју жртава српског народа у Хрватској током рата.

         „Али, до њега је дошло и ми се сада налазимо у фази која се може назвати историјском иронијом - српски народ је у држави Хрватској био тај који је доживео геноцид, познат свима у Јасеновцу, Јадовну, Јастребарском у НДХ која је у то време обухватала и БИХ и Срем”, рекао је Обрадовић.

         Он је подсетио да је председник Хрватске Фрањо Туђман и поред тога, у време НАТО бомбардовања Србије, поднео тужбу да је српски народ деведесетих година извршио геноциде, током оружаног сукоба у Хрватској.

         „То је поднео хрватски председник који је био вођа сепаратизма, који је уништио бившу Југославију и који је изјавио, што ће бити документовано пред овим судом „да Срби из Хрватске треба да нестану“”.

         „И нестали су. Данас их има једна трећина од оног броја који је постојао 1991. године, и четири пута их је мање него што их је било 1931. године, али о томе данас ништа нисмо чули,“ навео је Обрадовић коменраришући излагање хрватског правног тима.

         Подсећајући да се данас у МСП могло чути о српском национализму, о ЈНА, он је изразио уверење да се о геноциду у наредним данима „неће чути, јер га према хрватском народу није било”.

         Обрадовић је истакао да је наш тим свестан историјске одговорности коју има у овом поступку истичући да Србија има добре доказе које ће изнети суду и јаке аргумент у односу на примену Конвенције о спречавању и кажњавању геноцида.

         Он је напоменуо да се српски тим неће бавити политичким питањима, али да ће се у свом излагању идуће седмице сетити и жртава.

         „Желимо да из тога изградимо бољу будућност два народа”, нагласио је Обрадовић.

         (Тањуг)

Категорије: 

Слични садржаји

Коментари